Keuzelijst voor quadrafonische muziek op de meeting

gromsound · 12 feb 2013, 10:51

Yep de demo is met voorgekookte nummers en de DTS gaat na de demosessie op standby met Johan ernaast en dan vraag je maar wat je wil horen uit de keuzelijst.
Mylene (ik heb geen accenten op dit kl@teding) is meer voor mijn eigen verzameling, ik zal het jullie besparen. Ofschoon ik het magnum epos van Vanessa paradis (''Pourtant'' met fijne zware cellos en kristalhelder akoustisch guitaarwerk) van harte kan aanbevelen voor de stereo boxen vergelijk, ik test en demonstreer er geservicede HiFi spullen mee thuis en tot nu toe was 100% van de slachtoffers nog zwaar onder de indruk. Zelfs franse nachtegalen hater Johan!

gromsound · 01 mar 2013, 17:11

Oom Johan was hier net met medeneming van zijn 422 element. In een 212 bij hem thuis gaf die genietbare CD4 weergave.
We hebben allerlei zaken geprobeerd en kwamen tot de conclusie (snik) dat mijn 422 spijker bot is. Met de zijne in mijn element/832/CD4 decoder gaat het wel goed.
Ik zal zijn meegebrachte stapel CD4 platen even doorworstelen op zoek naar enkele redelijk gave demo nummers. Kunnen we dat ook weer afvinken : CHECK!

Harrie · 01 mar 2013, 17:21

zet je er dan nog wel een nieuwe 422 spijker in ?

succes met de selectie

grt, Harrie

gromsound · 01 mar 2013, 21:26

nee die ga ik niet vervangen VEEEEELLLLSSS te duur voor die anderhalve CD4 plaat die langskomt. stereo/SQ speelt ie prima af, en er kan altijd nog een 412je in da's ook geen straf. misschien verpats ik dat hele 422 element tzt wel, er schijnen mensen erg naar op zoek te zijn als je die prijzen zo langs ziet komen.

Zou een 412 spijker in een 422 werken? Dat je wel het grotere frequentiebereik hebt maar niet de speciale CD4 groef aftasting.

Harry · 01 mar 2013, 22:24

gromsound schreef: Zou een 412 spijker in een 422 werken? Dat je wel het grotere frequentiebereik hebt maar niet de speciale CD4 groef aftasting.

Werken zal een 412 naald in een 422 zeker, daarover is wel eens hier op het forum gesproken. Maar het geeft geen geluidsverbetering van betekenis t.o.v. de 412 schijnt het. Of je een groter frequentiebereik hebt is niet zo van belang lijkt me, "normale" geluidsinfo staat er boven de 20 kHz toch niet echt op een plaat?

gromsound · 02 mar 2013, 10:51

nee dat klopt maar ik herinner me van een eerdere discussie dat iemand met goede oren had vastgesteld dat een 422 ook normale stereoplaten veel beter ten gehore brengt. Was dat Tim niet? effe zoeken...

hebbes:
http://www.forum.mfbfreaks.com/viewtopi ... 422#p46601
en nog van harte Tim

Harry · 02 mar 2013, 11:53

Goed teruggevonden! Maar nu ik dat nog eens nalees ging het bij Tim om een vergelijking tussen de 412 en de 422 met dezelfde Shibata naald. Jij vroeg in dit topic of het om een elliptische naald ging, en dat was dus niet zo. En juist jouw Shibata is toch (min of meer) defect, dus de vraag ligt nu eigenlijk anders. Of lees ik iets verkeerd?

gromsound · 03 mar 2013, 19:40

yep dat klopt heb je goed gelezen. maar er bleek ook uit dat de naalden uitwisselbaar zijn. dus mijn 422 kan met een betaalbare 412 spijker verder spelen t/m SQ. Je zou met zon ouderwetse testLP en een scoop kunnen gaan meten of het effect heeft op het frequentiebereik. Misschien leuk ideetje om met oom Johan samen te doen.

vandaag de hele berg CD4 LPs doorgewerkt met de geleende spijker tbv de demoselectie. tot mijn verbazing waren er nog een paar platen redelijk draaibaar. weer wat afgevinkt, CHECK!

Ik neem komende week mijn versleten shibata spijker wel even mee naar het werk, plaatje maken in de raster-elektronenmicroscoop (REM) om te zien hoe erg ie wel versleten is. We hadden al philips-plaatjes van de nieuwstaat in een eerder topic, ook REM fotos zo te zien.

viewtopic.php?f=6&t=2433&hilit=sqdec3&start=45#p35730

Wat heb ik toch een leuk vak he: giethars, kneedrubber, REM, micro- en macroscopen alles bij de hand. en als er wat gestort wordt staat Gromsound al klaar met de kruiwagen van dienst -> Hokse

Harry · 03 mar 2013, 22:39

Ja, je hebt een goed bij de hobby passende baan

gromsound · 04 mar 2013, 12:30

Nou daar zijn ze dan de REM fotos van de botte 422 spijker.
Zeg niet dat ie erg smerig is, hij heeft 10 minuten in een ultrasoonbad met ethanol gelegen, meer komt er niet vanaf.
Puntje is ietsie asymmetrisch gesleten, maar echt helemaal uit vorm zou ik zo niet zeggen, vreemd.
Ik heb ook een paar stereos gemaakt, thuis effe afstellen.

Plips · 04 mar 2013, 13:22

Sjongejonge, hoe ga je dàt eraf krijgen, kan me ook voorstellen dat door die koek de naald het pad niet 100% volgt.

gromsound · 04 mar 2013, 13:30

hoe was het ook weer, de groef is 10 mu breed (vergelijk 30 mu marker onderin beeld) dus alleen het uiterste puntje (en daarvan alleen de dubbelgeslepen flankjes) maakt contact. Heeft derhalve totaal geen last van die drek die zit duidelijk hoger.
tja ik zal maar niet met zon boegie koperborstelje tekeer gaan hier he. als het met ultrasoon al niet los wil...

Plips · 04 mar 2013, 13:50

Chemicaliën zijn ook al "not done" stel dat de spijker eraf valt.

(stuitte gisteren nog op een MP advertentie van een oud platenspelertje met opsteekelement, tekst; Te koop Philips Platenkrasser met goede Platenbeitel )

Ik heb me een kriek gelachen

omniVoor · 04 mar 2013, 14:08

Daar mankeert weinig aan, die naald moet het doen, ik zou maar eens kijken naar de ophanging en de hoek.

Plips · 04 mar 2013, 14:19

De rubber ophanging van de cantilever is ook onderhevig aan veroudering las ik ergens (dus inderdaad wat Omnivoor zegt)