Een china dac kan een aanwinst zijn

[ChromeMaximaII]

Hint: er is niets nieuws onder de zon....

8x TDA1543! :lo

Inderdaad, heel vernieuwend met 8x way obsolete silicium.

Maar als we vaststellen dat vandaag de dag alle serieuze audio DAC-ic's van slechts 3 fabrikanten afkomstig zijn en dan eens een blik werpen op de introductiedatum van de geprezen ic's, dan zie je dat er in die hoek de laatste jaren geen beweging meer zit.En zo gek is dat ook niet...

[bramjacobse]

Economy Version




Klikklak pagina 2-24 Semiconductors for digital audio

[Karsten]

Bedankt, Bram; PDF gedownload.

Maar als we vaststellen dat vandaag de dag alle serieuze audio DAC-ic's van slechts 3 fabrikanten afkomstig zijn en dan eens een blik werpen op de introductiedatum van de geprezen ic's, dan zie je dat er in die hoek de laatste jaren geen beweging meer zit.En zo gek is dat ook niet...

In de hier aanwezige (of aanwezig geweeste) Marantzen (SA KI Pearl Lite, SA8005, PM6006 en CD5005) zit inderdaad hetzelfde IC, de CS4398, en in elk apparaat klinkt 'ie anders. Qua stereobeeld en klankkleur van natuurlijke instrumenten doen de SA's het hetbeste. Ook op de (relatief voordelige) PM6006 was het verschil tussen de ingebouwde DAC en de SA's (in DAC-modus) goed te horen. Welke CD-speler het digitale signaal leverde maakte geen bal uit.

[Fotohuis]

Gelukkig luister ik meestal naar L.P. Dan heb je weer andere problemen waar je je druk om kan gaan maken. Mijn duurste interlink: 2x Neutrik Cinch/RCA verguld naar metalen DIN verguld. Met een dure (dubbel afgeschermde) diode kabel van maar liefst Eur.0,60 / m en 90pF / m.

[ChromeMaximaII]

Economy Version

Daarom heb je er acht nodig, is anders te goedkoop.

[bramsat]

Een dac anno vandaag is een verijking,en natuurlijk bezit ik nog steeds 5 philipsen uit de goede
oude tijd,en inderdaad tussen de cdspelers hoor ik geen verschil en ze zijn nog steeds de nummer 1
alleen als iemand beweerd er is geen betere dan loopt hij 25 jr achter.
het zijn ook meestal die lieve jongens die nadien nog nooit wat anders of iets vernieuwens hebben
beluisterd.....toch?

Mijn bijdrage betrof YouTube en vooral de geluidskwaliteit,en wel om die te verbeteren.
dit gaat dus om het pc gebeuren en niet om cdspelers etc.
Want er leiden vele wegen naar de welhaast perfecte sound.
Een voorbeeld is het beluisteren van een sennheiser HD598 op mijn laptop,ik dacht laat ik dat dacje
dus de audioquest dragonfly black is uitproberen met als russeltaat gaat niet,bestaat welhaast niet,
zo'n kwaliteit in de weergave was ik nog niet tegengekomen.
En natuurlijk gebruiken welhaast alle topmodellen hoofdtelefoons deze chip in hun hoofdtelefoons
alleen ze vermelden dat niet.Ik heb het dan wel over bedragen van 2 tot 4 duizend euro.
En ze hebben wel het gelijk aan hun kant.
Deze black klinkt zo ongeloofelijk goed dat ik meteen de red erbij heb besteld

[Hoewie Loewie]

Hoi. Ik vind dit een interessant onderwerp en ben ook wel eens aan het kijken geweest voor een DAC. Wat me bezighoudt is de vraag: wat als ik de sound niet bij me vindt passen? Hoe stel ik vast welke ik zou willen dus.

Ik luister zelden tot nooit naar muziek met een koptelefoon. Verder stream ik niet en speel nagenoeg nooit muziek vanaf Youtube of zo. Qua digitaal, draai ik dus alleen maar CD's (en muziek DVD's). Inzet van een DAC zou hier dus enkel zijn om vanaf een digitale uitgang van een CD/DVD-speler om te zetten naar analoog. Is daar winst te boeken met een losse DAC? Wat ik me verder afvraag is of er onderlinge verschillen zitten in (de kwaliteit van) het digitale signaal van diverse CD-spelers. Of is dat allemaal hetzelfde?

[bramsat]

Hoi. Ik vind dit een interessant onderwerp en ben ook wel eens aan het kijken geweest voor een DAC. Wat me bezighoudt is de vraag: wat als ik de sound niet bij me vindt passen? Hoe stel ik vast welke ik zou willen dus.

Ik luister zelden tot nooit naar muziek met een koptelefoon. Verder stream ik niet en speel nagenoeg nooit muziek vanaf Youtube of zo. Qua digitaal, draai ik dus alleen maar CD's (en muziek DVD's). Inzet van een DAC zou hier dus enkel zijn om vanaf een digitale uitgang van een CD/DVD-speler om te zetten naar analoog. Is daar winst te boeken met een losse DAC? Wat ik me verder afvraag is of er onderlinge verschillen zitten in (de kwaliteit van) het digitale signaal van diverse CD-spelers. Of is dat allemaal hetzelfde?

Eerlijk gezegd heb ik dat niet getest als ik al iets test doe ik dat uitgebreid en nauwkeurig dus daar
gaat nogal tijd in zitten.
10 jr geleden had ik al een dac die koste toen ±350 euro en in de jr daarna liet ik elk jr een dacje uit
china komen,kost ja niks. sinds de laatste unnlinkdac hoor ik duidelijk een vooruitgang bij tv digi uitgang.
Het belangrijkste voor mij is de sound van de AH587 en dan volgen de passieve philipsen o.a de AH
494.Je zult mischien vermoeden dat een recente wharfdale 10.7 beter klinkt dus die word er ook bijgehaald.het russeltaat was een betere sound bij alle speakers.
Maar om aan jouw vraag te voldoen zal ik de unnlink is achter een loopwerk van een philips cdspeler plaatsen
en daar bericht ik deze week nog over.zal hem ook nog plaatsen achter een niet zo'n oude Marantz speler. ( krijg van de week nog een dacje binnen dus die pak ik ook nog even mee)

https://nl.aliexpress.com/item/Esynic-D ... 7d44inz9qL

[Hoewie Loewie]

Leuk dat je dat wilt doen. Laat je even weten welke Philips en Marantz CD-spelers je gebruikt? Bedankt.

Misschien is een DAC-vergelijking een mooi onderwerp voor een volgende meeting.

[bramsat]

Dat zijn de philips cd 630 +cd 690 + Marantz 6004.
Ga nooit testen op vreemd gebied daar word je echt niets wijzer van,het enigste wat telt is jouw ruimte
en absoluut niet een andere ruimte.
De gereviceerde MFB 587 die ik haalde bij utrecht klonken bij die man niet mooi dus agresief eigenlijk.
daarom deed hij ze ook weg.Ik ging ook met bange vermoedens thuiswaarts.bij mij thuis staan alle
speakers vrijwel allemaal vrij in de ruimte alleen de 587 staan links en rechts op de ruime vensterbank
dus voor het glas en wat denk je? precies totaal geen spatje last van loudnes of teveel bas en dat is echt
een wonder.Zet ik ze in kamer 2 (afm 5 bij 6) op de vensterbank dan is het niet leuk meer.
Dus mensen die in hifi zaken een speaker uitzoeken omdat die daar zo mooi klinkt, kunnen thuis
meestal een verassing beleven en dan een negatieve

[bramsat]

Heb even geprobeerd met de unnlinkdac het russeltaat is dat de philips 630 er weinig van verschil is te horen hooguit dat de bas terughoudende is en dat het midhoog presenter word.
Algemene indruk ik kan met de philips dac leven maar ook met unnlinkdac

De marantzcdspeler dan? dat word erg analitisch, bas is ook nog minder aanwezig dusss?
Eerlijkheidshalve vind ik de philips tegenover de Marantz dus zonder unnlink dac de philips
ietjes mooier als de Marantz ook al is hij 30jr oud.

Algemene indruk is dat de unnlink goed past bij de marantz receivers dus de SR serie dacht ik,en dan wel
in de 4/500 euro klasse en ja die heb ik 3jr geleden ook gehad,en die set dus met Marantz cdspeler
klinkt samen loudnesachtig en uitgeblust dus die kan wel een update gebruiken met een terughoudende
bas+midhoog, hetzelfde geld voor veel goedkope receivers ook al heten ze yamaha.
De yamaha S500 is voor de poen niet te slaan zelfs niet door zijn grotere broer de S700.

[Hoewie Loewie]

Bedankt voor de moeite. Ik lees op het internet (https://www.markgrob.nl/philips-dac-transport-list/), dat een Philips CD630 een TDA1541A DAC heeft. Met gebruik van de Unnlink-dac klinkt de bass dus terughoudender en is het mid-hoog meer aanwezig. Wat vindt jij nu beter qua sound? Met de TDA151A of via de Unnlink DAC?

[Harry]

Qua digitaal, draai ik dus alleen maar CD's (en muziek DVD's). Inzet van een DAC zou hier dus enkel zijn om vanaf een digitale uitgang van een CD/DVD-speler om te zetten naar analoog. Is daar winst te boeken met een losse DAC?

: niet of nauwelijks, zie de eerdere bijdrage van Karsten. De DAC's hier zijn er alleen gekomen omdat ik ook muziek vanaf een laptop wilde afspelen. Voor CD's is er hier keuze uit meerdere leuke CD-spelers en het bleek niet zinvol om daar een aparte DAC achter te hangen.

Bij voordelige DVD spelers kan dat trouwens wel anders zijn, mijn eerste exemplaar daarvan was een Marquant van de Kijkshop en die had zo z'n beperkingen. Later op Mpl een nette Pioneer gekocht die qua geluidsweergave goed scoorde in tests, daarmee was het probleem meteen opgelost.

[bramsat]

Inderdaad een cdspeler moet je gewoon geen aparte dac voor kopen je krijgt altijd een verandering
van weergave alhoewel dat te verwaarlozen is datwel.
trouwens de philps 630 is een tda 1541A en de 690 is een bitstreamer.
De nieuwe generatie cdspelers van welk merk ook gebruiken meestal de wolfson dac.

Ik heb de unnlink dac gekocht voor YouTube en daar doet hij zijn werk zeer goed.de sound van goede
opn/weergave clips komt hij dicht bij tidal of spotify,kwa beeldkwaliteit is YouTube niet te verslaan.
Dus wat wenst een mens nog meer als je een afspeellijst beheert van 150 kwalitatieve uitgezochte
nummers met als grote verassing een prachtig beeld erbij van de band.

[Rob]

Ik hou het wel bij mijn Hawk audio MP DAC 3 die hier aan de computer hangt