Waar luister je op dit moment naar?

Wat beluister jij graag op je MFB's? Toevallig een geweldige oude of nieuwe artiest ontdekt? Deel hem hier!

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
ChromeMaximaII
Berichten: 2412
Lid geworden op: 09 aug 2014, 21:02

25 sep 2019, 20:14

The Beatles: Let It Be


Afbeelding


Op origineel vinyl.
Hoewie Loewie
Berichten: 8488
Lid geworden op: 10 okt 2014, 14:12
Locatie: Veghel
Contacteer:

25 sep 2019, 21:01

Top album! Mijn Beatles favoriet is Abbey Road. :clap:
Erres SX5685 SX6290 SX6393 SX6194 SR3390 Aristona AR8530 SG1408 CD1202 Philips GF403 AG2230 GA202 GA212 RH423 RH426 RH532MFB CD104 CD303 CD950 N2221 en veul Superscope. :D www.superscopeaudio.nl
Gebruikersavatar
ChromeMaximaII
Berichten: 2412
Lid geworden op: 09 aug 2014, 21:02

25 sep 2019, 21:05

Nog eentje, in mono! :D

Afbeelding
bramsat
Berichten: 312
Lid geworden op: 21 dec 2014, 19:47

26 sep 2019, 17:42

Mijn eerste single gekocht op mijn 14 ste verjaardag dus....1964 :D

https://youtu.be/TJFpUb7JGYo
Yamaha S500,Audio Cambridge cxa 60,philips 109,209,309,nad 7130,Erres TA6000,Erres
TA8000,erresA8000,AH 798. speaker Bose 901 series6,warfdale 10.7,DSS 930,MFB587,AH494,AH487,AH476.
sennheiser HD650,sennheiser HD 598. Dragonfly red+black + jitterbug.
Gebruikersavatar
Fotohuis
Berichten: 6597
Lid geworden op: 19 feb 2016, 17:37
Locatie: R'stein soms Mykolaiv
Contacteer:

26 sep 2019, 20:14

Nog een paar orginele LP's ergens 1975-76 gekocht van CCR. Ze zijn gedraaid op een 312 met 400 of 401. Daarna met een Dual met een Ortofon en misschien nog een paar keer op een B&O Beogram 3500 met MMC-2.
Best wel vaak gedraaid maar vanmiddag met een 212 en (Ortofon) MC-3 Turbo.
Uiteindelijk allemaal goede elementen / naalden met normale naaldkracht van 1,5g-2g. Dus niet met een koffergrammofoon met 4-5 gram oid.
Ik vind de kwaliteit nog prima en met zo'n MC element hoor je heel snel echte gebreken van een L.P. en dus ook het verschil in persingen van diversen LP's.
http://www.svema.info
Dynavox TPR-3 6N3P-EV voorversterker, ET-100+Teufel U.20, Theater 500. N4504, N4511, N4450, N2521, N2507, (1)408, 212, 312, 222, draaitafels +GP401/412 Mk2 Sh./MC-3. CD204, CDF200. NAD C352, C422, C521BEE+FB820. 22RH743+22RH544/79R
Gebruikersavatar
Henk Ockers
Berichten: 2486
Lid geworden op: 24 feb 2013, 21:49
Locatie: zuid Limburg

26 sep 2019, 22:56

Fotohuis schreef:
26 sep 2019, 20:14
Ik vind de kwaliteit nog prima en met zo'n MC element hoor je heel snel echte gebreken van een L.P. en dus ook het verschil in persingen van diversen LP's.
Ik heb drie lp's van CCR die een oom van mij destijds uit Amerika heeft gestuurd. Originele persing op het Fantasy label. De kwaliteit van het vinyl is echter niet bijzonder. Veel zachter dan normaal. Maar wat was ik er blij mee begin jaren 70. :dance:
Tussen ijskast en bed is nog plaats genoeg. :text-+1:
bramsat
Berichten: 312
Lid geworden op: 21 dec 2014, 19:47

27 sep 2019, 11:20

De ccr uit ''69 elpee is de best sounding lp,vergelijk je ze met de beatles uit 69 klinken de beatles beter.
Ccr is te vergelijken met de rolling stones lp uit 68 dus niet het allerbeste.Je ziet de laatste jaren veel remasters uit de tijd vaarvan velen
mij niet kunnen bekoren,oorzaak! de 2of 4 sporen opnames in de mindere studio's en van deze banden kun je geen topkwaliteit
verwachten.
We zijn nu 50 jr verder en de techniek staat niet stil en een geremasterde opname op cd van ccr heeft geen zin ik vermoed zelfs dat de
originele banden van ccr zoek zijn of niet meer goed zijn.
Moet er wel bij zeggen dat prive youtubers die oldies plaatsen een verrassende goede kwaliteit leveren en dan vooral de recente jaren.
Mijn mening is ook dat spotify de number 1 is gevolgd door youtube of cd, de vinyl blijft daar bij achter,en ja ik geef toe dat een
goede combi van arm+element zeer goed kan klinken alleen dat is erg kostbaar dus niet aan te bevelen.
Hier een goede combi denon+AT,ben wel verrast door de arm want kwa uiterlijk lijkt die arm een copie van thorens de TP16 of duall.

https://youtu.be/C1PbXsuifmw

Een vergelijkbare digitale weergave klinkt ietwat strakker en minder fel....vind ik :wink:

https://youtu.be/4wxgsFA_qr0
Yamaha S500,Audio Cambridge cxa 60,philips 109,209,309,nad 7130,Erres TA6000,Erres
TA8000,erresA8000,AH 798. speaker Bose 901 series6,warfdale 10.7,DSS 930,MFB587,AH494,AH487,AH476.
sennheiser HD650,sennheiser HD 598. Dragonfly red+black + jitterbug.
Gebruikersavatar
Fotohuis
Berichten: 6597
Lid geworden op: 19 feb 2016, 17:37
Locatie: R'stein soms Mykolaiv
Contacteer:

27 sep 2019, 13:08

Ik heb hier, behalve zo´n beetje de alle wat betere Philips draaitafels een TP-16 arm op een Thorens TD-160. Daar zit nu een Ortofon F15-E (VMS) element in.
Mijn mening is ook dat spotify de number 1 is gevolgd door youtube of cd, de vinyl blijft daar bij achter,en ja ik geef toe dat een
goede combi van arm+element zeer goed kan klinken alleen dat is erg kostbaar dus niet aan te bevelen.
Hier een goede combi denon+AT,ben wel verrast door de arm want kwa uiterlijk lijkt die arm een copie van thorens de TP16 of dual.
En inderdaad bij een draaitafel wordt de investering hoog wil je echt winst maken in kwaliteit. Het beste element van Philips was/is de GP412Mk2 met een bijbehorende naald wat nu als beste een Jico SAS (verbeterde Shibata) op Boron cantilever is. Naaldje kost Eur. 225.

Nog iets beter vind ik de MC-3 Turbo van Ortofon klinken maar dan heb je het al over een moving coil element. Behoudens aan te raden op een TD-160 ook prima op een 212 Philips te gebruiken ondanks dat de compliantie niet helemaal optimaal is.

De techniek en opnames waren rond 1968 inderdaad van veel mindere kwaliteit dus met een re-master schiet je weinig tot niets mee op. Dus juist daarom zal een orginele LP in verhouding met een CD van de CCR bijna hetzelfde klinken.

Echt hele dure draaitafels heb ik nooit gehad en ga ik ook niet aanschaffen want misschien ga je je dan wel ergeren aan de kwaliteit van verschillend geperst vinyl want dat gaat dan alleen nog maar bepalend worden van wat je er uit krijgt.

We zitten nu weer (tijdelijk?) in een tijd dat vinyl weer populair aan het worden is: 20 jaar geleden zijn er vele Philips draaitafels zo van de zolder in de container gegaan en een Thorens kon je voor een paar tientjes kopen.
Dat is nu al heel anders geworden, zie ook de prijzen van Thorens , Technics enz. op MP en E-Bay.

Die Philips verzameling met bijbehorende GP4xx elementen is wel leuk omdat het relatief weinig gekost heeft en je NU in de gelegenheid bent het verschil tussen een GP400-401-412 op hetzelfde type draaitafel eens te beluisteren. 45 jaar geleden kon je er alleen maar van dromen 5 topmodellen Philips zo maar te hebben staan.
Een verzameling Thorens gaan we niet doen omdat daarvan de prijzen voor mij echt veel te hoog geworden zijn, bovendien als je echt onderdelen nodig hebt loopt ook dat snel helemaal uit de hand.
http://www.svema.info
Dynavox TPR-3 6N3P-EV voorversterker, ET-100+Teufel U.20, Theater 500. N4504, N4511, N4450, N2521, N2507, (1)408, 212, 312, 222, draaitafels +GP401/412 Mk2 Sh./MC-3. CD204, CDF200. NAD C352, C422, C521BEE+FB820. 22RH743+22RH544/79R
Gebruikersavatar
mthecatlover
Berichten: 3213
Lid geworden op: 23 okt 2011, 22:38
Locatie: Noord-Brabant
Contacteer:

27 sep 2019, 21:24

Fotohuis schreef:
27 sep 2019, 13:08
En inderdaad bij een draaitafel wordt de investering hoog wil je echt winst maken in kwaliteit. Het beste element van Philips was/is de GP412Mk2 met een bijbehorende naald wat nu als beste een Jico SAS (verbeterde Shibata) op Boron cantilever is. Naaldje kost Eur. 225.
Deze dan? €15999.- Zonder element/naald. Heb uitgebreid mogen luisteren naar de SL-1000R. Had net niet genoeg bij me, dus de SL-1200MK7 maar meegenomen. Je moet toch wat...
Wat ik eigenlijk wil zeggen, het zit gewoon tussen de ''oren''...
Afbeelding
"Er zijn twee mogelijkheden om de ellende van het leven te ontwijken: katten en muziek".
Afbeelding =^..^= Afbeelding
bramsat
Berichten: 312
Lid geworden op: 21 dec 2014, 19:47

28 sep 2019, 05:57

Inderdaad,en tussen jouw oren zitten 2 hebzuchtige ogen en die willen ook wat,vergelijk het is met horloges een made by hand rolex ben je al

snel 8 tot 12000 euro's kwijt,en neen geen gouden maar gewoon edelstaal,en er staat rolex op.

Een uitgebreide lange test tussen een standaard rolex :roll: en een standaard seiko van pakweg 500 gulden toen (±1985) wees uit dat de

rolex daar aan het kortste eind trok,en wel kwalitatief.

Is er na 30 jr dan veel veranderd.....nee dus.

Is er dan veel veranderd tussen een SP 10 of sp 1000 draaitafel cijfermatig en hoorbaar? nee dus.Is er tussen een SP1200 uit 1976 en een

SP 1200 MK7 veel veranderd? neen dus,en anno nu heeft men een SP 1500 op de markt gebracht De techniek is praktisch een pot nat.

Dan gaan we over op het oog wil ook wat......na ja zet ik de SP 1200 uit 1976 tegenover een SP 1200 anno 2010 dan zie ik weinig verschil in

model oftewel uiterlijk. Het is toch gewoon oude toptechniek van toen in een nieuw jasje....... :shock:

De SP 10 stamt ook uit '76.


https://youtu.be/q4VIDF_6Fwk
Yamaha S500,Audio Cambridge cxa 60,philips 109,209,309,nad 7130,Erres TA6000,Erres
TA8000,erresA8000,AH 798. speaker Bose 901 series6,warfdale 10.7,DSS 930,MFB587,AH494,AH487,AH476.
sennheiser HD650,sennheiser HD 598. Dragonfly red+black + jitterbug.
bramsat
Berichten: 312
Lid geworden op: 21 dec 2014, 19:47

28 sep 2019, 07:32

mthecatlover schreef:
24 sep 2019, 23:12
26 jaar top 40. Spotnet downloads. HP Pavilion AIO PC. Philips AH307. MFB Studio 545, niet gerecapped..
Interresant de set,de 545 nog nooit beluisterd en ik ken de enigsinds negatieve berichtgeving hierover, mijn ervaring in speakers is dat ik

± 50 paar speakers bezeten heb de eerste set begin 70 was van interaudio dat waren flinke kisten,alleen die klonken vrijwel overal goed.

Nadien werden dat prijzige ESS monitors met flinke woofers 15 inch, en toen ging het mis want de meeste kamers toen waren ±4x8 en dat

is meestal te klein voor big speakers is mijn ervaring.Het kan wel is goed gaan maar dat is meer een gelukzaak.

En gezien de 545 een flinke boy is en ook nog aktief kun je hetzelfde probleem verwachten vandaar de kritiek hiero op de 545.

De 307 versterker lijn is dezelfde als mijn AH798 dacht ik en ook kwa watt, deze lijn uit 78/79 tot 82/83 is klangmatig top vind ik :clap:
Yamaha S500,Audio Cambridge cxa 60,philips 109,209,309,nad 7130,Erres TA6000,Erres
TA8000,erresA8000,AH 798. speaker Bose 901 series6,warfdale 10.7,DSS 930,MFB587,AH494,AH487,AH476.
sennheiser HD650,sennheiser HD 598. Dragonfly red+black + jitterbug.
bramsat
Berichten: 312
Lid geworden op: 21 dec 2014, 19:47

28 sep 2019, 13:31

Een vocaal niet te verslaande topgroep is wel ABBA,de analoge opnames van toen uit zweden zijn het neusje van de zalm.
Dus de opname techniek toen is niet veel minder als anno nu.

https://youtu.be/iyIOl-s7JTU
Yamaha S500,Audio Cambridge cxa 60,philips 109,209,309,nad 7130,Erres TA6000,Erres
TA8000,erresA8000,AH 798. speaker Bose 901 series6,warfdale 10.7,DSS 930,MFB587,AH494,AH487,AH476.
sennheiser HD650,sennheiser HD 598. Dragonfly red+black + jitterbug.
Hoewie Loewie
Berichten: 8488
Lid geworden op: 10 okt 2014, 14:12
Locatie: Veghel
Contacteer:

28 sep 2019, 14:03

bramsat schreef:
27 sep 2019, 11:20
Hier een goede combi denon+AT,ben wel verrast door de arm want kwa uiterlijk lijkt die arm een copie van thorens de TP16 of duall.
https://youtu.be/C1PbXsuifmw
Een vergelijkbare digitale weergave klinkt ietwat strakker en minder fel....vind ik :wink:
https://youtu.be/4wxgsFA_qr0
Hoi. Ik denk niet dat een vergelijking van twee Youtube-filmpjes een echte vergelijking is tussen analoog en digitaal. Dan zul je toch echt een platenspeler tegenover (of misschien beter: naast) een CD-speler moeten zetten. Met nadruk naast want persoonlijke voorkeur is niet te verslaan. Iedereen beleeft zijn muziek op zijn eigen "wijze" en dat hoeft niet altijd perse te betekenen dat de opname of weergave met de beste specificaties de voorkeur heeft. Hier staan de radio, LP's, cassettebandjes en CD's afwisselend aan en ik vind het allemaal leuk. Ook het moment is bepalend voor de keuze. Streamen heb ik niks mee maar daarmee doe ik het niet als inferieur af. Het is gewoon niet mijn ding.
Erres SX5685 SX6290 SX6393 SX6194 SR3390 Aristona AR8530 SG1408 CD1202 Philips GF403 AG2230 GA202 GA212 RH423 RH426 RH532MFB CD104 CD303 CD950 N2221 en veul Superscope. :D www.superscopeaudio.nl
Gebruikersavatar
Henk Ockers
Berichten: 2486
Lid geworden op: 24 feb 2013, 21:49
Locatie: zuid Limburg

28 sep 2019, 16:13

Hoewie Loewie schreef:
28 sep 2019, 14:03
Iedereen beleeft zijn muziek op zijn eigen "wijze" en dat hoeft niet altijd perse te betekenen dat de opname of weergave met de beste specificaties de voorkeur heeft.
Ook het moment is bepalend voor de keuze.
:text-+1: Bij hedendaagse muziek zal ik voor de beste kwaliteit geluid gaan zover als mijn apparatuur dat kan weergeven. En overdag bij andere bezigheden is een cd natuurlijk handiger dan vinyl. Maar als ik er echt voor ga zitten en dan vooral met muziek uit mijn jeugd hoor ik die het liefst zoals ik het me herinner uit die tijd. Dus bv. CCR op vinyl inclusief ruisje en tikjes. Af en toe alle 7 studio albums achter elkaar. En om het feestje compleet te maken met een keten uit die tijd bv. de 22 GA 202 platenspeler, 22 RH 790 receiver en 22GL566 luidsprekers. :dance: :dance: :dance:
Tussen ijskast en bed is nog plaats genoeg. :text-+1:
bramsat
Berichten: 312
Lid geworden op: 21 dec 2014, 19:47

28 sep 2019, 19:26

Natuurlijk mag Henk gelukkig zijn met zij philipsen uit ± 1968 alleen alle speakers uit die tijd waren niet recht kwa weergave
ze hadden allemaal een loudneskarakter en daar is niks mis mee.En of ze nu wharfedale heten (toen de meest verkochte speaker)
of jbl het maakt niet uit, de phillips series AH 494 en de MBF AH 587 maakten als eerste speakers een relatieve rechte weergave,en dat
gelijktijdig met engelse sound zoals kef dat deed in 77/78 dus geen te veel presence of loudnes.Philips en kef stonden in die weergave
schouder aan schouder en de rest volgden pas jaren later.
Zelfs de duitsers flikten het in de jr 80 met canton en heco speakers op de mark te brengen met een teveel hoog en een buikje in het laag
de uitleg over deze niet rechte speaker werd goedgepraat door o.a stereoplay met het verwijs dat iedere kamer toen hoogpolig tapijt
had :shock:
En het is inderdaad zo dat je een hele rij speakers op een rij had staan dat JBL.canton + heco de meeste bas en hoog hadden.
Wat brengt dat dan weer met zich mee,heel simpel de (domme) massa koos of voor jbl canton of heco ...toch? :violin:
Yamaha S500,Audio Cambridge cxa 60,philips 109,209,309,nad 7130,Erres TA6000,Erres
TA8000,erresA8000,AH 798. speaker Bose 901 series6,warfdale 10.7,DSS 930,MFB587,AH494,AH487,AH476.
sennheiser HD650,sennheiser HD 598. Dragonfly red+black + jitterbug.
Plaats reactie