CBS-cd-1

Digitale schijfjes en analoge MFB boxen gaan ontzettend goed samen... Alles over CD spelers, DAC's en loopwerken hier!

Moderator: Moderators

Plaats reactie
Gebruikersavatar
bramjacobse
Berichten: 1491
Lid geworden op: 22 aug 2014, 09:02
Locatie: Almere-Haven
Contacteer:

14 aug 2018, 13:43

Vandaag de collectie test cd's uitgebreid

klikklak

Afbeelding


Afbeelding
mae
Berichten: 4446
Lid geworden op: 17 nov 2013, 02:42
Locatie: Randstad

17 aug 2018, 14:15

Leuke aanwinst. Weet jij of iemand anders waarom sommige tracks in van die "kromme" frequenties zijn opgenomen?
Gebruikersavatar
ChromeMaximaII
Berichten: 2412
Lid geworden op: 09 aug 2014, 21:02

17 aug 2018, 14:36

Hier staat in elk geval een mooie uitleg over de keuze voor 997Hz ipv 1000Hz.
mae
Berichten: 4446
Lid geworden op: 17 nov 2013, 02:42
Locatie: Randstad

17 aug 2018, 16:50

Inderdaad een mooie uitleg, dankjewel!

Kort door de bocht samengevat: met een frequentie is die een mooie deler is van de samplefrequentie test je niet alle bits van dac en/of buffer.
Gebruikersavatar
Will
Berichten: 3896
Lid geworden op: 24 mei 2009, 21:56
Locatie: Het uiterste Zuiden
Contacteer:

17 aug 2018, 17:07

Als ik naar fig 19 kijk dan maakt het bij 44,1kHz (CD) geen bal uit of je 1000 of 997 Hz gebruikt.
(Ook kort door de bocht hoor...) iets zegt mij dat het hele stuk rammelt. Ik moet het nog eens goed doorlezen.
Een verzamelaar ziet niet wat hij al heeft, hij ziet alleen wat hij nog mist.
Gebruikersavatar
ChromeMaximaII
Berichten: 2412
Lid geworden op: 09 aug 2014, 21:02

17 aug 2018, 17:36

Scheelt toch 30% bij 16 bit? Of kijk ik nou verkeerd naar de rode en blauwe lijn... :think:
Albert900
Berichten: 2037
Lid geworden op: 04 apr 2013, 22:56

17 aug 2018, 18:57

Will schreef:
17 aug 2018, 17:07
iets zegt mij dat het hele stuk rammelt. Ik moet het nog eens goed doorlezen.

Dat gevoel bekroop mij ook Will, maar kan er nog geen vinger achter krijgen.
Of toch..... Dat je in die 1 seconde niet alle mogelijke waardes kan gebruiken is toch geen nadeel? Je wilt op elk samplepunt toch zo dicht mogelijk de werkelijke analoge waarde benaderen, en dus hoe meer mogelijkheden (hoe meer bits je kan gebruiken) hoe beter (de resolutie is dan toch hoger)?

Op de Denon test CD staat een sinustoon met 1001 Hz. Hun verklaring was dat het signaal digitaal gegenereerd werd, dus niet een analoog signaal via een ADC. Met de toenmalige digitale systemen kon een oneven frequentie nauwkeuriger gemaakt worden dan exact 1 kHz.
CD304,FA920,FT930,FT950,FV930,CD931,CD940,CD950,FC931,FC950,DCC900,DCC951,DSC950,
DSS930,CDI220,CD753,DCC730,FC870,EQ670,SX6090/190/290/390/5877,AH489,CD614,AF977,
DAT850 (en z'n JVC halfbroer). 4x RH541,2 xRH544/00R,2xRH544/78R,2xAH586 en 2xAH587.
Gebruikersavatar
ChromeMaximaII
Berichten: 2412
Lid geworden op: 09 aug 2014, 21:02

17 aug 2018, 20:18

Wat hij laat zien is dat kwantiseringsruis geen echte ruis is in de zin van een toevalscomponent. Kwantiseringsruis is een functie van het bemonsterde signaal waardoor, zoals in dit geval, bij een periodiek signaal ook de kwantiseringsruis een periodiciteit bevat. Een DFT van deze ruis ziet daarom ook niet mooi vlak uit. De relatie tussen signaalfrequentie en bemonsteringsfrequentie beïnvloeden dit. Door een handig gekozen verhouding kan je een zo breed mogelijke verdeling bewerkstelligen.
Gebruikersavatar
Will
Berichten: 3896
Lid geworden op: 24 mei 2009, 21:56
Locatie: Het uiterste Zuiden
Contacteer:

18 aug 2018, 10:02

Ik heb fig 19 verkeerd bekeken door de blauwe en gele lijn te vergelijken. Die twee liggen op elkaar.
Ik had de rode en blauwe lijn moeten hebben. Bij 16 bits (wat een cd is) is het dan inderdaad zo een 30%

Ik blijf met het gevoel zitten dat het stuk rammelt.
Een verzamelaar ziet niet wat hij al heeft, hij ziet alleen wat hij nog mist.
Plaats reactie