Een china dac kan een aanwinst zijn

nijhuisr · 15 mar 2019, 19:18

Die dac op je foto heb ik ook voor TV en PC en die kosten nog geen 5 euro en werken prima.

Fotohuis · 15 mar 2019, 19:33

Deze DAC komt van de TV. Is even "geleend" om eea. uit te testen.

cyrano · 15 mar 2019, 19:39

Er is in die "audio over ethernet" markt nog één andere, kleine speler: Audient. Maar die maken geen chips. En hun Dante protocol is niet open, zoals AVB. Dus staan ze alleen. Ze proberen natuurlijk partners te vinden en dat lukt. Maar 't blijft een lilliputter.
Audient maakt mooie audio interfaces en mengtafels, maar heeft weinig te maken met Dante. Dat is Audinate. En om het nu een kleine speler te noemen, al meer dan 250 andere audiofabrikanten licenseren Dante. Is in professioneel audio toch wel de de-facto standaard geworden.

Yep. My bad. Audinate natuurlijk...

AVB als protocol lijkt wel een kleine wederopstanding te maken, met name in audio en de AV installatiemarkt. Nadeel van AVB is dat IP switches er geschikt voor moeten zijn, is niet standaard, vandaar dat in de broadcast wereld er meer gekeken is naar SMPTE 2022 en nu SMPTE 2110 en voor audio AES67.

Nadeel van AVB is dat je er niks van hoort, omdat het een niet-commerciële standaard is. Audinate maakt daarentegen veel lawaai over Dante, wat de indruk geeft dat ze de grootste zijn. Ga je echter naar omzet kijken, dan zijn ze maar een garnaal. Natuurlijk zit er ook omzet bij (sommige van) hun partners. Want van die 250 partners zijn er voorlopig nog een pak die helemaal niks leveren.

AVB wordt al in grote installaties gebruikt, bv. bij de BBC.

Het voordeel van AVB is dat het werkt met zowat elke recente standaard ethernet poort. Dante vereist een speciale kaart, of een driver. En die driver is nogal beperkt tov de kaart.

En dat het een switch vereist met de juiste QOS is waar, maar Dante kan dan weer niet over meer dan één netwerk gerouteerd worden. Met andere woorden: voor een kleine studio is Dante bruikbaar, in een grote productie eenheid zoals bij TV zenders, niet.

Dante doet ook geen video, vziw.

Maar AVB is wat de auto industrie aan 't implementeren is. En dat betekent een massa aan goedkope componenten. En ook in streaming devices voor de corporate markt wordt vaak AVB gebruikt, alhoewel dat niet altijd op de doos of in de specsheet staat.

De huidige AV switches ondersteunen trouwens alle standaarden. Zelfs oude, zoals Ravenna. En natuurlijk ook AES50 en AES67. Dat zijn eigenlijk subsets van AVB. Maar ik zie weinig hardware met AES50. De enige die me te binnen schiet, is de X32 van Behringer...

Mijn punt is eigenlijk dat ADDA zover uit ontwikkeld is dat er geen verschillen meer zijn en dat de chips no goedkoop geworden zijn dat een massa streaming applicaties mogelijk worden. Bv. ook distributie in huis, wat tot nu toe alleen te koop was bij Apple, B&O en Bose. Maar dan zonder dat er apparatuur van andere merken kan mee samenwerken.

Will · 16 mar 2019, 12:48

Ik vraag me af wat er in zo'n Chromecast Audio xx zit? Het zal wel niks bijzonders zijn voor een setje wat Eur. 30 kost. Een 3,5 jack kabeltje en een USB kabel met voeding krijg je er nog bij.

klikklik
AKM AK4430 192kHz 24-Bit Stereo DAC maar ik denk dat ze niet erg eenkennig zijn op dat vlak.
En nog een handvol ander spul om het ding signaal te voeren.

Fotohuis · 16 mar 2019, 13:49

AKM AK4430 192kHz 24-Bit Stereo DAC

Bedankt Will, 24 bits dus. In 1986 waren ze al heel blij met de Philips TDA-1541 16 bits DAC. En mijn NAD 521-BEE is heel goed met de 20 bits B.B. : PCM1710U, delta sigma 20 bit.

Het gewone spul lijkt niks meer te kosten.