Een china dac kan een aanwinst zijn

Alles over onze geliefde MFB boxen in deze categorie.

Moderator: Moderators

bramsat
Berichten: 296
Lid geworden op: 21 dec 2014, 19:47

13 mar 2019, 19:45

Hier aanbevelingen van dac's sta trouwens versteld van de chord mojo ik had die hoger ingeschat,
veel hoger dan de dragonfly.

https://youtu.be/grMREb3a9KI
Yamaha S500,Audio Cambridge cxa 60,philips 109,209,309,nad 7130,Erres TA6000,Erres
TA8000,erresA8000,AH 798. speaker Bose 901 series6,warfdale 10.7,DSS 930,MFB587,AH494,AH487,AH476.
sennheiser HD650,sennheiser HD 598. Dragonfly red+black + jitterbug.
bramsat
Berichten: 296
Lid geworden op: 21 dec 2014, 19:47

13 mar 2019, 19:46

Hier aanbevelingen van dac's sta trouwens versteld van de chord mojo ik had die hoger ingeschat,
veel hoger dan de dragonfly.De mojo kost 500 euro.

https://youtu.be/grMREb3a9KI
Yamaha S500,Audio Cambridge cxa 60,philips 109,209,309,nad 7130,Erres TA6000,Erres
TA8000,erresA8000,AH 798. speaker Bose 901 series6,warfdale 10.7,DSS 930,MFB587,AH494,AH487,AH476.
sennheiser HD650,sennheiser HD 598. Dragonfly red+black + jitterbug.
Gebruikersavatar
cyrano
Berichten: 1207
Lid geworden op: 31 jan 2012, 21:57

14 mar 2019, 14:32

Dat is gewoon spam. Je verzamelt wat opinies, maakt een filmpje en plakt er wat Amazon affiliate links aan. Kassa...

Trouwens, als ik afga op de geluidskwaliteit van dat filmpje, weten ze niet eens wat goed geluid is...
Gebruikersavatar
cyrano
Berichten: 1207
Lid geworden op: 31 jan 2012, 21:57

14 mar 2019, 14:45

De toekomst is Xmos...

Die hebben een bestellingkje van enkele tientallen miljoenen exemplaren van de auto-industrie. Zet alle andere buiten spel.
Gaan die DAC's maken? Ik ken ze alleen van hun xCORE ARM microcontrollers met goede USB audio firmware. Die zijn dik in orde.
Die maken al lang DAC's. Maar nu maken ze AVB DAC's. Audio over netwerk, dus. En dat is wat de auto industrie wil. Maar de auto industrie wil lage prijzen, garanties voor levering en is bereid daarvoor grote orders te plaatsen.

Xmos heeft betaalbare development boards:

https://www.xmos.com/developer/kits

En hun software omgeving is gratis:

https://www.xmos.com/developer/software/usbaudio

Sommigen vinden de USB2 Audio class compliant driver maar knudde. Dat zijn dan Windows gebruikers, want op Linux en Mac is die driver niet nodig. Maar de driver werkt.

Een paar mensen op GroupDiy zijn er een 32 in, 32 out interface mee aan 't bouwen. De ontwerper is al klaar, de rest is nog ADDA aan 't sourcen, geloof ik.

Dat is ook het leuke: doordat de normen open zijn, kan je aan de Xmos chips ook ADDA van andere merken hangen en bv. alleen het AVB of USB gedeelte gebruiken.

Xmos heeft de wereld van ADDA makers behoorlijk door mekaar geschud en de prijzen flink naar beneden gehaald. Je hebt al een nieuwe Behringer 2 kanaals in en uit voor 20 € tegenwoordig...

Natuurlijk gaan anderen proberen een stukje van die automotive markt weg te snoepen. Maar ze zijn wel erg laat. Vermits de contracten hiervoor vaak over 10 tot zelfs 20 jaar gaan, wacht ze een steile helling om te beklimmen...
bramsat
Berichten: 296
Lid geworden op: 21 dec 2014, 19:47

14 mar 2019, 15:26

Dat is gewoon spam. Je verzamelt wat opinies, maakt een filmpje en plakt er wat Amazon affiliate links aan. Kassa...

Trouwens, als ik afga op de geluidskwaliteit van dat filmpje, weten ze niet eens wat goed geluid is...
Dat kan zomaar zijn dat weet nobody,maar gezien het stikt van consumenten die deze dac het einde
vinden waaronder ik. En wat goed geluid is bij reclame dat weet jij vanzelfsprekend beter dan de rest
want jij bent in bezit van een Xmos dac en dat is de meredian dac,voor de rest is mij xmos niet bekend

En gezien jouw beweringen dat het nep is en ik wil er best in meedenken dan zijn dat nepadvertenties
ze krijgen dan van audioquest een vergoeding.....ja toch?
Ik zie dat ze nog veel meer tests uitvoeren van veel andere merken dus van die krijgen ze ook poen
voor deze neptests toch? Ik moet toegeven jij hebt een punt.
En dat Xmos een toeleverancier van de autoindustrie is kan zijn maar dat vind ik niet zo interresant
Als dat op media audio gebied is dan vermoed ik dat LG of samsung olifanten zijn en Xmos een mug.
Yamaha S500,Audio Cambridge cxa 60,philips 109,209,309,nad 7130,Erres TA6000,Erres
TA8000,erresA8000,AH 798. speaker Bose 901 series6,warfdale 10.7,DSS 930,MFB587,AH494,AH487,AH476.
sennheiser HD650,sennheiser HD 598. Dragonfly red+black + jitterbug.
Gebruikersavatar
cyrano
Berichten: 1207
Lid geworden op: 31 jan 2012, 21:57

14 mar 2019, 17:35

https://youtu.be/grMREb3a9KI

Dat kan zomaar zijn dat weet nobody,maar gezien het stikt van consumenten die deze dac het einde vinden waaronder ik. En wat goed geluid is bij reclame dat weet jij vanzelfsprekend beter dan de rest want jij bent in bezit van een Xmos dac en dat is de meredian dac,voor de rest is mij xmos niet bekend
Meridian maakt geen DAC chips en ik heb geen Xmos. Waar je dat allemaal vandaan haalt, mag de duvel weten.
En gezien jouw beweringen dat het nep is en ik wil er best in meedenken dan zijn dat nepadvertenties ze krijgen dan van audioquest een vergoeding.....ja toch?
Ook dat heb je verkeerd begrepen, vrees ik. Ze plaatsen Amazon affiliate links onder het filmpje. Elke klik brengt geld op. Dat stoort me op zich niet eens.

Alleen, als je daarop afgaat om een opinie over die DAC's te krijgen, ben je natuurlijk goed bedrogen. Het enige wat de maker interesseert, is kliks. Hij maakt waarschijnlijk nog andere, gelijkaardige filmpjes over andere dingen die mensen interesseren, via andere YT accounts. En daarom is 't spam.
Ik zie dat ze nog veel meer tests uitvoeren van veel andere merken dus van die krijgen ze ook poen voor deze neptests toch?
Nou ben ik niet mee. Wie zijn "ze"? En waar vind ik die tests?
Ik moet toegeven jij hebt een punt. En dat Xmos een toeleverancier van de autoindustrie is kan zijn maar dat vind ik niet zo interresant
Het betekent alleen dat we in de toekomst meer en meer Xmos ADDA chips gaan zien in allerlei apparatuur, omdat ze veel goedkoper zijn.

Over verschillen in kwaliteit van geluid door verschillende chips heb ik niks gezegd. Ik geloof niet eens dat die verschillen hoorbaar zijn. Wat wel hoorbaar is, is de kwaliteit van uitvoering van een apparaat waarin die chips zitten. Analoge filters, voeding, print, afscherming. Dat soort dingen.
Als dat op media audio gebied is dan vermoed ik dat LG of samsung olifanten zijn en Xmos een mug.
Daarmee bewijs je dan alleen dat je er geen idee van hebt. Xmos is één van de grotere chip fabs. Samsung is nog groter, maar LG is dan weer kleiner, op chip productie niveau.

Eén van de redenen dat Samsung recent de Harman groep opkocht, is waarschijnlijk omdat Harman een hele grote fabrikant van auto onderdelen is. Dat ze daarmee ook audio merken als Harman Kardon, Marantz, AKG, JBL e.d. in huis halen, is mooi meegenomen, maar zeker niet de hoofdzaak. Know-how halen ze er nl. niet mee in huis, want de research afdelingen van die merken zijn al lang opgedoekt door Harman. En de productie is voor 99% OEM. Alleen JBL probeert nog te pretenderen Amerikaans te zijn, alhoewel het grootste deel van hun low-end luidsprekers in Mexico gemaakt wordt en de high-end in Denemarken. De electronica komt natuurlijk van China.

Alleen maakt Xmos zelf geen apparatuur voor endusers. Wel voor ontwikkelaars. Als je al een aantal media players en dergelijke in huis hebt, is de kans heel erg groot dat daar al wat Xmos chips in zitten.

Dus moeten chip fabs als AK en de enkele andere die ADDA chips maken, erg op hun tellen gaan passen. Aan de ene kant zitten ze met de Chinezen, die de low-end al helemaal ingepikt hebben. Aan de andere kant Xmos die de "audio over ethernet" massa markt voor zich alleen heeft.

Er is in die "audio over ethernet" markt nog één andere, kleine speler: Audient. Maar die maken geen chips. En hun Dante protocol is niet open, zoals AVB. Dus staan ze alleen. Ze proberen natuurlijk partners te vinden en dat lukt. Maar 't blijft een lilliputter.
ChromeMaximaII
Berichten: 2374
Lid geworden op: 09 aug 2014, 21:02

14 mar 2019, 18:35

Sommigen vinden de USB2 Audio class compliant driver maar knudde. Dat zijn dan Windows gebruikers, want op Linux en Mac is die driver niet nodig. Maar de driver werkt.
Exact, dat is een Windhoos-probleem. De Cambridge DAC die hier thans in gebruik is heeft ook een XMOS interface en werkt met USB audio class II met de ogen dicht op LINUX.
bramsat
Berichten: 296
Lid geworden op: 21 dec 2014, 19:47

14 mar 2019, 18:48

Je zal gelijk hebben op dat gebied, alleen allesoverziend hebben de westerse 1 nadeel ze zijn concurenten
onderling,ze laten alles maken in china of het nu dell of andere hi tech fabrikanten zijn.
De chinesen hebben het voordeel dat ze goed zijn in het namaken alleen die tijd is volgens mij voorbij
ze zijn op grote hoogte kwa techniek en terwijl in het westen mekaar beconcureren is het bij de chinezen
zo, we beconcuren mekaar niet alles gebeurd onder 1 dak.
Met andere woorden samen zijn we sterk,en nog effe dan passeren we ze.
Laatst gewijzigd door bramsat op 14 mar 2019, 18:52, 1 keer totaal gewijzigd.
Yamaha S500,Audio Cambridge cxa 60,philips 109,209,309,nad 7130,Erres TA6000,Erres
TA8000,erresA8000,AH 798. speaker Bose 901 series6,warfdale 10.7,DSS 930,MFB587,AH494,AH487,AH476.
sennheiser HD650,sennheiser HD 598. Dragonfly red+black + jitterbug.
Gebruikersavatar
cyrano
Berichten: 1207
Lid geworden op: 31 jan 2012, 21:57

14 mar 2019, 18:49

Tsja, Microsoft heeft er wel een boeltje van gemaakt met die driver. Dat werkte goed met Windows 8. In Win10 vond MS die driver niet nodig en liet'm dan ook gewoon weg.

Toen dat echter teveel tamtam opleverde, gingen ze 'm wel aanbieden. Maar die bleek dan weer niet voldoende getest...

Dus vind je op 't net een boel tegenstrijdige info, waardoor een ongekend aantal audio interfaces op de vuilbak beland zijn. Goe bezig, zeggen ze dan hier :roll:
Gebruikersavatar
Fotohuis
Berichten: 6552
Lid geworden op: 19 feb 2016, 17:37
Locatie: R'stein soms Mykolaiv
Contacteer:

14 mar 2019, 21:57

Ik vraag me af wat er in zo'n Chromecast Audio xx zit? Het zal wel niks bijzonders zijn voor een setje wat Eur. 30 kost. Een 3,5 jack kabeltje en een USB kabel met voeding krijg je er nog bij.
http://www.svema.info
Dynavox TPR-3 6N3P-EV voorversterker, ET-100+Teufel U.20, Theater 500. N4504, N4511, N4450, N2521, N2507, (1)408, 212, 312, 222, draaitafels +GP401/412 Mk2 Sh./MC-3. CD204, CDF200. NAD C352, C422, C521BEE+FB820. 22RH743+22RH544/79R
bramsat
Berichten: 296
Lid geworden op: 21 dec 2014, 19:47

15 mar 2019, 07:51

Vanzelfsprekend zijn de Xmos chips niet van meredian,en natuurlijk zijn de ess sabre chips niet van
audioquest wie beweerd dat dan?
mijn insteek betreft het streamen laptops pc's etc,en dan beweer ik dat dragonfly black of red de beste
audio weergave bied.
En anno vandaag bied die een weergave die beter is als elke cdspeler bieden kan.
En de grootste verrassing is wel dat die dat flikt op YouTube,elke oldie nummer die op cd zo,zo, klinkt
maakt de black&red een feest van en er word niet gemanupuleert met het signaal.
En vanzelfsprekend bieden de chinezen de xmos chip of de sabre chip ook aan in hun chinezen dac's
Alleen die heb je dan niet voor een appel en een ei zoals een dac (Cynic)voor 17 euro, want die word
bij mij anders ingezet,dus niet voor hoofdtelefoon gebruik maar voor mijn AH 587. :violin:
Yamaha S500,Audio Cambridge cxa 60,philips 109,209,309,nad 7130,Erres TA6000,Erres
TA8000,erresA8000,AH 798. speaker Bose 901 series6,warfdale 10.7,DSS 930,MFB587,AH494,AH487,AH476.
sennheiser HD650,sennheiser HD 598. Dragonfly red+black + jitterbug.
Ube
Berichten: 472
Lid geworden op: 18 jun 2018, 09:03
Locatie: Leiderdorp

15 mar 2019, 10:29

...
en wees tevreden
...
Het zwakke punt van de verzamelaar... Tevreden zijn met wat je hebt :oops:
bramsat
Berichten: 296
Lid geworden op: 21 dec 2014, 19:47

15 mar 2019, 11:41

Cerano,de tests vind je aan het einde van deze clip,had je natuurlijk niet gezien. :wink:
er worden onder anderen ook bakovens getest :roll:



https://youtu.be/grMREb3a9KI
Yamaha S500,Audio Cambridge cxa 60,philips 109,209,309,nad 7130,Erres TA6000,Erres
TA8000,erresA8000,AH 798. speaker Bose 901 series6,warfdale 10.7,DSS 930,MFB587,AH494,AH487,AH476.
sennheiser HD650,sennheiser HD 598. Dragonfly red+black + jitterbug.
Albert900
Berichten: 2001
Lid geworden op: 04 apr 2013, 22:56

15 mar 2019, 13:57

Er is in die "audio over ethernet" markt nog één andere, kleine speler: Audient. Maar die maken geen chips. En hun Dante protocol is niet open, zoals AVB. Dus staan ze alleen. Ze proberen natuurlijk partners te vinden en dat lukt. Maar 't blijft een lilliputter.
Audient maakt mooie audio interfaces en mengtafels, maar heeft weinig te maken met Dante. Dat is Audinate. En om het nu een kleine speler te noemen, al meer dan 250 andere audiofabrikanten licenseren Dante. Is in professioneel audio toch wel de de-facto standaard geworden.

AVB als protocol lijkt wel een kleine wederopstanding te maken, met name in audio en de AV installatiemarkt. Nadeel van AVB is dat IP switches er geschikt voor moeten zijn, is niet standaard, vandaar dat in de broadcast wereld er meer gekeken is naar SMPTE 2022 en nu SMPTE 2110 en voor audio AES67.
CD304,FA920,FT930,FT950,FV930,CD931,CD940,CD950,FC931,FC950,DCC900,DCC951,DSC950,
DSS930,CDI220,CD753,DCC730,FC870,EQ670,SX6090/190/290/390/5877,AH489,CD614,AF977,
DAT850 (en z'n JVC halfbroer). 4x RH541,2 xRH544/00R,2xRH544/78R,2xAH586 en 2xAH587.
Gebruikersavatar
Fotohuis
Berichten: 6552
Lid geworden op: 19 feb 2016, 17:37
Locatie: R'stein soms Mykolaiv
Contacteer:

15 mar 2019, 16:59

Plan A:
Vandaag de stoute schoenen maar eens aangetrokken en een vergelijk gemaakt tussen mijn NAD C521-BEE en de Philips CDF-200.

Op een NAD C352 versterker met FB820 en 544 MFB. MFBfreaks boxenvergelijk CD 2017.

Het verschil tussen de Burr Brown D/A (NAD) en de Philips D/A is echt minimaal. Als je heel goed luistert zit er wat verschil in.

Plan B:
De Coax digitale uitgangen van de spelers gebruikt en aangesloten op een "made in China, Dynavox" DAC van een paar tientjes.

Ja, nu is er helemaal geen verschil meer maar of het nu nog beter of iets slechter klinkt kan ik ook niet zeggen.
Kortom in deze prijsklasse is het kennelijk lood om oud ijzer.

Dynavox_DAC.jpg
http://www.svema.info
Dynavox TPR-3 6N3P-EV voorversterker, ET-100+Teufel U.20, Theater 500. N4504, N4511, N4450, N2521, N2507, (1)408, 212, 312, 222, draaitafels +GP401/412 Mk2 Sh./MC-3. CD204, CDF200. NAD C352, C422, C521BEE+FB820. 22RH743+22RH544/79R
Plaats reactie