DSC 950 en digitale oversturing

Het digitale broertje van onze MFB; Digital Speaker System. In de jaren '90 bouwt Philips voor de lol wederom een aantal actieve speakers van superklasse.

Moderator: Moderators

User avatar
cyrano
Posts: 1207
Joined: 31 Jan 2012, 21:57

Re: DSC 950 en digitale oversturing

Post by cyrano » 31 Aug 2018, 02:12

Volgens de AES specs, die je hier kan vinden:

https://tech.ebu.ch/docs/tech/tech3250.pdf

moet de (gebalanceerde over 110 Ohm met XLR stekker of RJ45) AES input van 2 tot 7V aankunnen.
The signal amplitude shall lie between 2 and 7 V peak-to-peak, when measured across a 110 Ohm resistor, connected to the output terminals, without any interconnecting cable present.
De coax asymmetrische aan 75 Ohm wordt door de band nooit AES genoemd, want die komt in die specs van AES/EBU niet eens voor. Die is 75 Ohm en 0,5 tot 1,5V. Maar er is pro gear dat tot 3V kan genereren, om te compenseren voor heel lange kabels.

De ingang moet minstens minstens bestand zijn tegen 7,5 V, dacht ik. Er zijn nl. passieve "omzetters" die uit slechts een paar weerstandjes bestaan en die laten toe om van coax spdif naar AES op XLR te gaan.

Albert900
Posts: 1998
Joined: 04 Apr 2013, 22:56

Re: DSC 950 en digitale oversturing

Post by Albert900 » 31 Aug 2018, 11:14

Het document uit de link is uit 2004, ruim 10 jaar na de ontwikkeling van de DSS930. Er is in de tussenliggende jaren nog wel wat aan de specs gesleuteld.
S/PDIF was de voorloper van de standaardisatie in de IEC norm als IEC 60958 Type II (ongebalanceerd RCA=tulp)
Van het internet: "S/PDIF and AES3 are similar in many ways and are interchangeable at the protocol level, but at the physical level they specify different electrical signaling levels and impedances, which may be significant in some applications."
AES gebalanceerd 110 ohm: 2–7 V peak to peak
AES ongebalanceerd 75 ohm: 1.0–1.2 V peak to peak
S/PDIF: 0.5–0.6 V peak to peak
De DSS lijkt hiermee dus geschikt voor ongebalanceerd AES. Maar inderdaad wel oppassen met die passieve 110/75 ohm convertors.

Ongebalanceerd AES over 75 ohm coax met BNC connectoren is pas later bedacht om in video omgevingen het signaal over hetzelfde type coax kabel te distribueren. Ook kun je dan routen en verdelen met analoog video matrixen en verdeelversterkers (zonder reclocking). Erg handig weet ik uit de praktijk. In 1995 was dit type ieder geval nog niet gangbaar.
Specs vond ik zo snel niet, maar professionele videosignalen zijn in de regel 1Vtt.
CD304,FA920,FT930,FT950,FV930,CD931,CD940,CD950,FC931,FC950,DCC900,DCC951,DSC950,
DSS930,CDI220,CD753,DCC730,FC870,EQ670,SX6090/190/290/390/5877,AH489,CD614,AF977,
DAT850 (en z'n JVC halfbroer). 4x RH541,2 xRH544/00R,2xRH544/78R,2xAH586 en 2xAH587.

User avatar
ChromeMaximaII
Posts: 2374
Joined: 09 Aug 2014, 21:02

Re: DSC 950 en digitale oversturing

Post by ChromeMaximaII » 31 Aug 2018, 13:02

Volgens de beschrijving van het International Technology Centre Leuven is het asymetrische AES (of S/PDIF) signaal conform IEC 958 & AES 1985 0.5 Vpp +/-20%. Het RC5 control signal wat ook over de DSS link gaat is 1.4 Vpp.
De AES input van de DSS is gespecificeerd van 200 mV tot 1.5 V. De feedback loop in de hex inverter zorgt ervoor dat signalen onder deze grens niet gedetecteerd worden. Het signaal na de inverters dat naar de input van de M51581FP chip gaat is 2.5 Vpp.
Ik kom er dan ook niet bij waarom de HCU inverters zouden kunnen sneuvelen met de genoemde signaalniveaus. Wat misschien zou kunnen gebeuren is een kritische conditie van de aangeboden bron- of afsluitimpedanties waarbij het oppoetscircuit met de HCU inverters zou kunnen gaan oscilleren?

Post Reply