Naald GP412-II

Ik wil meer, méér, MEER!!!

Moderator: Moderators

Post Reply
User avatar
pong38
Posts: 465
Joined: 17 Apr 2010, 19:23

Naald GP412-II

Post by pong38 » 05 Sep 2012, 13:25

Jaaaa hoor. Laat ik net bij het rippen van wat platen de naald uit de groef stuiteren.
En ondanks dat ik de rakker na één trampoline sprong al te pakken had is de naald/cantilever toch licht naar rechts omgebogen.

Heeft iemand een goede originele 412mk2 naald liggen. Of is er een goede vervanger op de markt ?

User avatar
Harry
Posts: 9285
Joined: 07 Dec 2009, 19:58
Location: Bij Arnhem

Re: Naald GP412-II

Post by Harry » 05 Sep 2012, 13:50

Ja, het blijven kwetsbare dingen :( Ik heb er op dit moment geen liggen, maar had je al eens hier in de webshop gekeken? http://www.mfbfreaks.com/webshop/onderd ... kii-naald/
Van alle dingen die ik ben kwijtgeraakt mis ik mijn verstand het meeste...

User avatar
Jeroen
Posts: 618
Joined: 25 Jun 2005, 15:23

Re: Naald GP412-II

Post by Jeroen » 05 Sep 2012, 21:59

Kun je dat niet terugbuigem, of het element opnieuw richten zodat de naald recht staat?

User avatar
Abe
Posts: 1101
Joined: 07 May 2011, 23:07
Location: Leeuwarden

Re: Naald GP412-II

Post by Abe » 05 Sep 2012, 22:03

Héél voorzichtig met een klein tangetje heb ik die van mij kunnen corrigeren. Nieuw gekocht, zo'n Tonar vervanger, en toch gelijk al die ellende. Heb hem wel mooi recht gekregen, maar na een jaar dagelijks iets van 2 uur aan platen te draaien (soms meer) is mijn naald afgelopen week overleden. Klinkt spontaan alsof er stof onder de naald zit, krakend geluid. De naald zelf zit er nog op volgens mij, maar ziet er niet mooi uit.

Zit nu een sferische 400 MKII naald onder, totdat ik geld heb om een nieuwe te bestellen. Dit klinkt ook helemaal niet verkeerd, maar elliptisch vind ik toch wat ''scherper'' klinken.

Maar ik zou sowieso een nieuwe aanschaffen als dit een originele is. Ik heb mijn originele ook nog steeds liggen, ook al is die naald totaal dood. Gewoon dat gouden plaatje op de huidige naald geplakt, haha. :mrgreen:
22AH305, FA890, 22AH370, 22AH270, 22AH170, 22AH106, FT980, 22RH702 / ERRES 5702, 22AF877 / ERRES 5877, F7215, 22GA212, 22AF967, CD620, CD624, CD722, CD160, F6622 (2x), FC650 (2x), N7150, N4520, 22AH080, VR2497, VR6879, 22RH412, 22AH484, 22AH489, FB815

User avatar
pong38
Posts: 465
Joined: 17 Apr 2010, 19:23

Re: Naald GP412-II

Post by pong38 » 05 Sep 2012, 22:26

Harry bedankt voor de tip maar ik vraag me af of die Tonar replacement net zo goed is/klinkt als de originele naald die er nu in zit.
Kan iemand daar iets over roepen ?

Jeroen, Abe, ik heb de naald al redelijk precies kunnen terug kunnen buigen, waar de gouden sticker met de II niet als referentie gebruikt moet worden :D
Ik ga em morgen eens verder proberen uit te lijnen met behulp van een loep en een protractor.

User avatar
pong38
Posts: 465
Joined: 17 Apr 2010, 19:23

Re: Naald GP412-II

Post by pong38 » 09 Sep 2012, 16:32

Blijkt dat ik nog een 877 staan met een 401 element. Dat hoor je niet te vergeten, maar goed...
In dat element zit een naald, zonder een stickertje, maar wel met een veiligheids-clipje met daarop 401 II gedrukt.

Kent iemand deze uitvoering ? Is het originele naald of een replacement ?
Heb em nu even tijdelijk in de 412 hangen.

Zie foto...

Image

User avatar
Dateq
Posts: 800
Joined: 01 Jun 2012, 20:34
Location: Manhattan aan de Maas

Re: Naald GP412-II

Post by Dateq » 09 Sep 2012, 21:54

Nice een Japanner meets the Dutch :wink:

Een 877 vergeten???? Waar stond deze geparkeerd dan :shock:

Gezien het lettertype gebruikt op het beschermkapje lijkt mij dit een orginele.
Muziek is de beste uitvinding en zal dat ook blijven !

User avatar
pong38
Posts: 465
Joined: 17 Apr 2010, 19:23

Re: Naald GP412-II

Post by pong38 » 09 Sep 2012, 22:21

Inderdaad :D Een soort van best of both worlds
Die 877 heb ik ooit eens samen met een Erres 5877 gekocht. Ik vind het fantastisch mooie draaitafels.

V.w.b. de 401 mkII naald... Dit zou dan volgens de specs net als de 412 mkII een eliptische naald moeten zijn. Maar het (zichtbare) verschil in naaldtip tussen die 2 is wel erg groot. Waarbij het lijkt alsof de 401 een "klomp" eronder heeft hangen.
Mijn vraag is, zijn beide naalden eliptisch en zo ja, waarom zien ze er zo verschillend uit ? :roll:

User avatar
Dateq
Posts: 800
Joined: 01 Jun 2012, 20:34
Location: Manhattan aan de Maas

Re: Naald GP412-II

Post by Dateq » 09 Sep 2012, 23:10

Zeker best of both worlds. Geen idee hoe dat klinkt een 412 in de SL1210.
Ben druk bezig de 209s aan het ontdekken.

Zou die klomp geen aanslag van vuil en stof kunnen zijn ?
Misschien kan je proberen de naald voorzichtig in een foam achtig kussentje gedrenkt in alcohol te drukken, kijken of er wat vanaf komt?
Muziek is de beste uitvinding en zal dat ook blijven !

User avatar
pong38
Posts: 465
Joined: 17 Apr 2010, 19:23

Re: Naald GP412-II

Post by pong38 » 09 Sep 2012, 23:29

De 412 klinkt als een klok in de SL. Ik vind em zelfs iets beter klinken dan de Grado Gold die ik er normaal aan heb hangen.
En dat is toch een serieus dingetje.

Nee de klomp is geen aanslag. Ik heb de naaldtip eerst uitvoerig schoongemaakt met Nagaoka stylus cleaner.
Het is "gewoon" een duidelijk andere naaldtip.

Rob
Posts: 476
Joined: 24 Jun 2005, 23:49

Re: Naald GP412-II

Post by Rob » 11 Sep 2012, 00:28

Dynamische compliance van de Philips elementen is wel veel te hoog voor de SL 1210. Als je veel geld voor een originele naald uit moet geven zou ik naar een ander element gaan zoeken.

Heb zelf sinds een jaar een Ortofon MC3 turbo in mijn SL 1200 zitten. Plaatjes draaien is sindsdien erg leuk geworden :wink:

User avatar
pong38
Posts: 465
Joined: 17 Apr 2010, 19:23

Re: Naald GP412-II

Post by pong38 » 11 Sep 2012, 14:06

Dynamische compliance van de Philips elementen is wel veel te hoog voor de SL 1210. Als je veel geld voor een originele naald uit moet geven zou ik naar een ander element gaan zoeken.

Heb zelf sinds een jaar een Ortofon MC3 turbo in mijn SL 1200 zitten. Plaatjes draaien is sindsdien erg leuk geworden :wink:
Ja, ik ken de bezwaren tegen een afwijkende compliance van armen t.o.v. elementen. Je hebt daar prima sites voor om het uit te rekenen.
Fact is dat zowel de Grado als de Philips niet zouden kunnen matchen met de arm van een SL1210. In de praktijk heb ik hoegenaamd geen last. De tracking bij LP's en 7"s is perfect, de weergave is, zover als de plaat het toe laat, zuiver, rustig en zonder enig shaky geluid (wat het resultaat zou moeten zijn bij een verkeerde matching).
Tussen de honderden 12's die ik heb zitten wel een paar exemplaren waarbij beiden elementen de tracking niet trekken en beginnen te resoneren. Dit zijn echter een paar uitzonderingen en voor 12"s gebruik ik dan ook de Ortofon Nightclub E.

Rob
Posts: 476
Joined: 24 Jun 2005, 23:49

Re: Naald GP412-II

Post by Rob » 12 Sep 2012, 00:37

Sinds ik er de MC3 onder heb hangen geen tracking problemen meer. Zal ook met de naald vorm te maken hebben.

Vrij lang gedraaid met een super OM 20 van Ortofon die dus eigenlijk ook niet goed zou zijn. Dat ging ook best goed, maar toen ik overstapte naar een Denon DL-160 wist ik wel wat ik miste. De Denon wordt niet meer gemaakt en toen kwam ik op de MC3 turbo uit. Ook ik draai overigens heel veel maxi singles. Heb er zo'n 1400 staan.

Post Reply